被人二次欧打，没有构成轻伤又不是当地，担心警方向着当地人，应昨办？

在外地遭遇二次殴打且担心警方偏袒的情况下，可能面临以下法律风险。
1. 证据灭失导致无法追究对方责任的风险。如果您未及时收集现场监控录像、证人证言，且警方未主动调取，后续可能因证据不足，无法认定“二次殴打”的事实，导致违法行为人逃脱治安处罚。例如，现场目击者离开当地后无法联系，监控录像因超过保存期限被覆盖，此时即使您向警方主张被二次殴打，也可能因缺乏证据而无法得到支持。
2. 警方拖延处理导致超过追诉时效的风险。《治安管理处罚法》规定，违反治安管理行为的追诉时效为6个月。如果警方因偏袒当地人而故意拖延调查，超过6个月后再作出处理，可能导致无法对违法行为人进行处罚。例如，警方以“需要补充调查”为由迟迟不结案，6个月后告知您因超过时效无法处理，此时您的合法权益将难以通过行政途径维护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在外地遭遇二次殴打且担心警方偏袒的问题处理中，存在一些特殊情况会影响结果。
1. 若二次殴打行为涉及当地有特殊身份人员（如公职人员家属、地方企业负责人等），可能会对警方处理产生干扰。这种情况下，警方可能因顾忌其身份而降低处罚标准或拖延处理，甚至在调解时要求您“让步”，导致违法行为人未受到应有的惩处，您的权益无法得到充分保障。
2. 若您处于流动人口身份（如务工、旅游）且无法长期留在当地配合调查，可能影响处理效率。例如，您因工作需要必须返回原籍，无法多次到当地派出所配合询问、辨认嫌疑人，警方可能以“当事人无法到场”为由暂停案件处理，导致违法行为人长期未被追责，且您后续维权需往返两地，增加时间和经济成本。
3. 若当地存在“警民关系密切”的地域文化，可能导致部分民警在主观上倾向于保护本地人。这种情况下，即使您证据充分，警方在调解时也可能暗示您“少计较”“入乡随俗”，并对当地人的处罚建议偏轻，如仅罚款而不拘留，违背“多次殴打应从重处罚”的法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您在外地遭遇二次殴打，未构成轻伤且担心警方偏袒当地人，这种情况下应依法维护自身权益。
遭遇二次殴打未构成轻伤，仍可通过报警并要求公安机关依法处理。
1. 若存在警方接警后未及时出警或处理态度敷衍的情况，你可以要求警方出具《受案回执》，并明确告知其不作为可能承担的责任，同时记录接警人员警号、处理过程。
2. 若存在现场有监控、证人但警方未及时调取的情况，你应主动向警方提供监控位置、证人联系方式，并书面申请调取证据，必要时可自行留存证人信息备用。
3. 若存在警方调解时明显偏向当地人、强迫你接受不合理条件的情况，你有权拒绝调解，并要求按照《治安管理处罚法》对违法行为人作出处罚，同时保留调解过程的录音或书面记录。