我找朋友栏架是好意我叫来的朋友给对面打了我有责任吗?

你找朋友“栏架”（应为“拦架”）但叫来的朋友打了对方，这种情况下你是否需要承担责任，不能一概而论。以下结合不同情况为你详细分析：
你可能需要承担责任，具体取决于你的主观意图和客观行为。
1. 若你找朋友的真实目的就是“打架”而非“拦架”，或者在现场实际参与了斗殴、指挥、怂恿朋友殴打对方，那么你与打人的朋友构成共同侵权，需要承担连带民事赔偿责任，情节严重时还可能涉嫌共同故意伤害罪或寻衅滋事罪，承担刑事责任。
2. 若你确实是出于“好意”叫朋友来“拦架”，且在朋友动手前明确制止其打人行为，但朋友不听劝阻擅自殴打对方，你对损害的发生没有过错，则可能不需要承担责任。但需提供充分证据证明你的初衷和制止行为。
3. 若你虽然初衷是“拦架”，但在现场未能有效约束朋友，甚至在朋友与对方发生冲突时存在默许、放任的态度，导致朋友动手打人，你可能因未尽到合理的注意和管理义务，承担相应的过错责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你找朋友“拦架”叫来的朋友打了对方，处理时还需考虑一些特殊情况或例外情形，它们可能会对你的责任认定产生影响：
1. 你叫来的朋友是未成年人。如果你明知朋友是未成年人（尤其是未满16周岁或18周岁），仍然邀约其参与可能发生冲突的“拦架”，而未成年人自控能力较差导致打人，那么你作为邀约方，可能需要承担更重的监护补充责任或过错责任。因为法律对未成年人的保护更为严格，你应当预见到未成年人参与此类事件的风险更高。
2. 对方存在严重过错在先，如先动手殴打你或你的朋友。如果是对方首先对你们实施了不法侵害，你的朋友为了制止对方而动手，且未超过必要限度，可能构成正当防卫。此时，你作为被侵害方的同伴，若未参与殴打，责任可能会相应减轻或免除。但需注意，正当防卫的认定有严格条件，若朋友的反击明显超过必要限度造成重大损害，则仍需承担防卫过当的责任，你是否免责仍需看你是否有教唆或放任行为。
3. “拦架”现场发生不可预见的突发性严重暴力行为。例如，你叫来的朋友携带了凶器（如刀具、棍棒），且你对此并不知情，朋友突然使用凶器将对方打成重伤或死亡。这种情况下，你对超出预见范围的严重暴力行为可能不需要承担刑事责任，但仍可能因对朋友的选择和邀约存在一定过错，承担部分民事赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你找朋友“拦架”结果朋友打了人，判断你是否有责任，关键在于法律对共同侵权及相关犯罪构成的规定。以下结合具体法律依据进行分析：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”如果你主观上有让朋友参与斗殴的故意，或客观上实施了教唆、帮助朋友打人的行为（如提供工具、指示目标等），则与朋友构成共同侵权，需承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”第二十九条规定：“教唆他人犯罪的，按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。”如果你教唆朋友打人，或者明知朋友去会打人而仍邀约其前往并参与其中，则可能构成共同犯罪，承担相应刑事责任。即使你声称“好意”，但如果客观行为与“拦架”不符，司法机关会根据证据认定你的真实意图和行为性质。综上，若你的行为符合上述法律规定的共同侵权或共同犯罪构成要件，就应当承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
你找朋友“拦架”结果朋友打了人，在此过程中，有些错误操作可能会加重你的责任或使问题更难处理，需要特别注意：
1. 事后毁灭或伪造证据：比如删除与朋友的聊天记录、指使证人作伪证等。这些行为不仅无法帮助你脱责，反而可能因涉嫌妨害司法公正而承担新的法律责任，导致情节更加严重。
2. 拒不配合调查或态度恶劣：面对公安机关的询问时，若你拒不承认相关事实、态度蛮横或故意隐瞒重要信息，会让办案机关对你的陈述产生怀疑，可能对你做出不利的责任认定，同时也不利于问题的协商解决。
3. 擅自与对方“私了”且不签订书面协议：如果私下赔偿但未签订书面和解协议，对方可能事后反悔，再次向你索赔，导致你陷入重复赔偿的风险，且缺乏书面依据难以维权。
如果你已经出现上述错误操作或担心自己处理不当，建议尽快联系律师，由律师指导你采取正确的补救措施。