蹭到别人车不知情算逃逸吗

蹭车后不知情离开时，错误操作可能加重责任：
1. 切勿删除行车记录仪视频：侥幸删除视频不仅掩盖不了事实，反而可能被认定为销毁证据，加重法律责任。
2. 配合调查、如实说明情况：即便当时不知情，事后调查中拒不配合或否认事实，易被认定为主观逃避责任。
3. 未经定损不得擅自修车：未经过交警或保险公司定损就自行维修车辆，可能导致关键证据灭失，影响责任认定。

上述行为可能被误解为故意逃避责任，从而将“不知情”演变为“逃逸”认定。如您曾发生类似情况，请尽快联系我，我会为您提供专业法律解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
蹭车后不知情离开是否算逃逸，需结合法律条文分析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项规定，“造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的”行为将受到行政处罚。该法条中的“逃逸”要求行为人主观上明知事故发生，并具有逃避法律责任的目的。

执法机关会结合行车记录仪、目击证人、现场痕迹等证据判断当事人是否“明知”。若当事人确实不知情，且能提供合理解释和证据（如行车记录仪未录到碰撞、车辆损坏位置隐蔽等），则不会被认定为逃逸。但若存在异常驾驶行为、逃避调查意图，即便辩称“不知情”，也可能被认定为逃逸行为。

因此，是否构成逃逸，需综合主客观因素判断，不能仅凭是否离开现场来定性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
蹭车后不知情离开的处理，可能受以下特殊情况影响：
1. 事故现场缺乏直接证据：如无行车记录仪、无目击者、无明显碰撞痕迹，可能导致责任难以认定。若对方主张你方逃逸，但无法提供充分证据，警方可能难以作出明确结论。

2. 存在第三方监控或证人证言：若事故路段有摄像头或其他车辆记录仪拍到全过程，将极大影响案件走向。若视频显示你方确实未察觉且无异常驾驶行为，有助于证明“不知情”；反之则可能成为逃逸证据。

3. 事故发生后的行为表现：如是否主动联系警方、是否积极配合调查、是否在事后第一时间查看车辆状况等，将影响执法机关对你是否“明知”事故的判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
蹭车后不知情离开，可能面临以下法律风险：
1. 被误判为肇事逃逸：例如，某车主夜间轻微刮蹭一辆停靠路边的车辆，因未察觉而离开，后被监控拍到，交警初步认定为逃逸。若无法提供行车记录仪或其他证据，可能面临罚款或拘留。

2. 承担高额民事赔偿：即便未被认定为逃逸，若事故造成他人财产或人身损害，仍需承担相应赔偿责任。例如，对方车辆被刮蹭后失控撞墙，造成较大损失，即便当时不知情，仍需依法赔偿。